El Chelsea evitó una sanción de la Premier League por el PSR (Reglas de Sostenibilidad y Rentabilidad) al vender su equipo femenino a sí mismos por casi 200 millones de libras.
Aunque las cifras completas de los 12 meses hasta el 30 de junio de 2024 aún no se han publicado, el club de Stamford Bridge declaró un beneficio antes de impuestos de 128,4 millones de libras, en comparación con una pérdida de 90,1 millones de libras el año anterior.
La confirmación de enero por parte de los jefes de la Premier de que ningún club había superado el límite de “pérdidas permitidas” de 105 millones de libras en tres temporadas significó que las cuentas del Chelsea fueron aprobadas.
Pero en su declaración, el Chelsea dijo: “El club se benefició de un aumento en las ganancias por la disposición de los registros de jugadores y el reposicionamiento de Chelsea Football Club Women Ltd” después de “una ganancia por la disposición de subsidiarias de 198,7 millones de libras”.
Si bien la cantidad precisa recaudada por la venta del equipo femenino a la empresa matriz BlueCo 22 sigue sin estar clara, se entiende que representó la gran mayoría de los ingresos adicionales.
Eso se suma a la venta de la temporada anterior de los dos hoteles en el sitio de Stamford Bridge a la empresa matriz.
En total, durante dos temporadas, el Chelsea ha ganado 275 millones de libras en lo que se conoce como “beneficio contable intergrupal” por la disposición de activos a la empresa cuyos principales accionistas son Todd Boehly y Behdad Eghbali.
El Chelsea ha gastado más de 1.000 millones de libras en fichajes de jugadores desde la adquisición que siguió a la obligación de Roman Abramovich de vender sus acciones en 2022.
La temporada pasada gastaron más de 400 millones de libras en jugadores como Moises Caiceido, Nicolas Jackson, Cole Palmer, Christopher Nkunku y Romeo Lavia.
Pero la capacidad del club para “amortizar” ese gasto durante cinco años significó un gasto de 80 millones de libras en las cuentas anuales, además de una suma similar por fichajes anteriores.
El Chelsea recibió casi 240 millones de libras en salidas de jugadores, incluidos los 65 millones de libras que el Arsenal pagó para llevarse a Kai Havertz a través de la capital, declarando un “beneficio por la disposición de registros de jugadores de 152,5 millones de libras”.
Eso se produjo a pesar de que los ingresos cayeron a 468,5 millones de libras – 44 millones de libras menos – “debido a que el equipo masculino no compitió en la Liga de Campeones”.
La noticia llega pocos días después de que se revelara que BlueCo 22 había recaudado 65 millones de libras mediante la venta de acciones de capital, en proporciones que parecían reflejar las participaciones de los propietarios del club.
Los aficionados reaccionaron con consternación a la noticia.
Uno dijo: “Es un fondo de cobertura con espinilleras”.
Otro declaró: “Esto no es sostenible”.
Uno señaló: “El año que viene nos venderemos a nosotros mismos la cortadora de césped por 90 millones de libras”.
Otro añadió: “Pronto se quedarán sin cosas que venderse a sí mismos”.
Adrián Montoro