¡Los aficionados del Arsenal han escalado a la cima de la tabla… de las teorías conspirativas!
Los seguidores de los `Gunners` notaron un giro inusual cuando una importante decisión del VAR en el empate 2-2 en casa contra el Crystal Palace ayudó a poner al Liverpool al borde del título de la Premier League.
El Arsenal, por debajo de su nivel, ganaba 2-1 a mitad de la segunda parte cuando Jurrien Timber superó al portero del Palace, Dean Henderson, para que Gabriel Martinelli anotara de volea a quemarropa.
Un árbitro asistente lo anuló por fuera de juego de Timber, pero después de un largo retraso, el VAR decidió que la decisión inicial era incorrecta.
Para desgracia del Arsenal, el videoarbitraje también detectó que el balón había salido del campo justo cuando el defensor centraba, por lo que el gol fue anulado de todos modos.
Y después de haber empatado brillantemente una vez, a través de Eberechi Eze, el Palace logró hacerlo de nuevo, y posiblemente incluso mejor, con un magnífico disparo lejano del suplente Jean Philippe Mateta.
Esto significa que el Liverpool solo necesita un punto en casa contra el Tottenham el domingo para asegurar el título en la primera temporada de Arne Slot al mando.
Pero si los `Gunners` decepcionaron en el campo, sus aficionados brillaron en internet con sus teorías conspirativas sobre el VAR.
Uno señaló que el árbitro del VAR era estadounidense: el ex árbitro de la Major League Soccer, Alex Chilowicz.
El oficial de Nueva Jersey, de 37 años, también conocido como músico, comenzó a arbitrar en Inglaterra hace dos años.
Se convirtió en uno de los primeros no británicos en oficiar un partido de la EFL en diciembre de 2023. Y finalmente supervisó un partido en un campo de la Premier League en agosto de 2024.
Pero el miércoles por la noche se encontró bajo un escrutinio mucho más intenso en un partido tenso arbitrado por Michael Salisbury.
Un aficionado describió a Chilowicz y Salisbury como una pareja de “desconocidos”.
El seguidor añadió a su excéntrico pensamiento con una pregunta sorprendente:
Publicó en X: “Me parece gracioso que el árbitro y el VAR de esta noche para el partido del #Arsenal sean desconocidos. Ninguno de los payasos habituales.
“¿Es porque @FA_PGMOL están todos con los jugadores del Liverpool listos para celebrar su título si perdíamos esta noche?”
Otro seguidor fue más directo con su observación:
Escribió: “El VAR siempre funciona correctamente cuando está en contra del Arsenal jajaja”.
Un tercero afirmó: “Ahora que la liga está decidida, se toman su tiempo en las decisiones del VAR que involucran al Arsenal”.
Y un cuarto insinuó que, aparte de la terrible suerte con las lesiones de delanteros, los `Gunners` han tenido igualmente mala fortuna en otras áreas.
Con un aparente toque de sospecha, lamentó: “Tantos goles anulados por el VAR para el Arsenal este año”.
Otros aficionados criticaron la duración “ridícula” de la espera para que el VAR emitiera un veredicto.
Pero al menos un espectador sugirió que el incidente fue una VICTORIA para la tecnología.
Escribió: “Hay que dar crédito a la Premier League.
“Ese gol de Timber fue inconcluso hace 3 meses… El VAR es terrible, pero conseguir la tecnología para ver si un balón sale es algo genial… Nadie odia el VAR más que yo, pero hay que darle crédito donde corresponde”.
Mientras tanto, los jefes de la Premier League actuaron para aclarar el debate sobre el gol anulado con una explicación en redes sociales.
Publicaron: “El VAR revisó la decisión del árbitro de no conceder gol al Arsenal por fuera de juego contra Timber, y estableció que estaba en posición legal en la jugada previa.
“Sin embargo, el VAR también determinó que el balón había salido del campo en la jugada previa y el gol debería ser anulado”.
Diego Pereira 
Adrián Montoro